15 SUV-er som overraskende mislyktes JD Power Dependingability Test

Jeep-merket klart det dårligste blant kjøretøyer i JD Power-pålitelighetsrangeringer. | Jeep

Når du skal handle bil, vil du unngå overraskelser. I det siste har vi fremhevet måter selgere kan bøye sannheten eller rett og slett lyve for å avslutte en avtale på et kjøretøy. I stedet for å bli blindsided når du går inn i et forhandlerforhold, kan enkle ting som å vite kredittpoengene hjelpe deg med å holde kontrollen.



Fortsatt dukker det ikke opp noen overraskelser før år etter at nye eiere kjører et kjøretøy. Selv om en bilanmelder kan bli wowed av hestekrefter eller prangende styling, vil de ikke kunne fortelle deg om bilen vil starte hver morgen år etter år (etter en uke eller så må journalister levere tilbake nøklene). For å finne ut hvordan en bil holder på lang sikt, må du sjekke tilbakemeldingene fra folk som faktisk kjørte bilen til daglig.



Den årlige studien av J.D. Power Vehicle Dependingability gjør denne jobben for deg. Hvert år gir titusenvis av bileiere tilbakemeldinger på 177 problemområder nye biler hadde de tre foregående årene. Studien i 2017 gravde ut i modeller fra 2014, og viste mange populære kjøretøy som henger etter konkurransen. Hva som skjedde i SUV-segmentene vakte spesielt oppmerksomheten vår. Her er 15 SUV-er som rangerte blant de verste for pålitelighet.

1. Jeep Cherokee

2014 Jeep Cherokee | Jeep

Hvis du noen gang har lest pålitelighetsundersøkelser fra Consumer Reports eller JD Power, vil du se Fiat-Chrysler-biler nær bunnen av listen. Spesielt Jeep-merket hadde en rekke problemer i denne undersøkelsen (2014-16). I kategorien kompakt SUV rangerte Jeep Cherokee dårligst blant de 11 kjøretøyene som ble vurdert. Den fikk den laveste muligheten for pålitelighet på drivlinjen, og oppnådde også lave funksjoner og tilbehørskvalitet.



2. Acura MDX

2014 Acura MDX | Acura

Basert på undersøkelsene fra Acura MDX 2014, vil brukte SUV-forbrukere ønske å unngå dette modellåret, som var det første av en ny design. Driv- og kabinettkontroller rangerte begge lavt for pålitelighet, mens innvendig passform og finish bare ble litt bedre. Disse dataene samsvarte tett med forbrukerrapporteres pålitelighetsvurderinger for '14 MDX. 2016-utgaven (også en redesign) klarte seg mye bedre i eierundersøkelser.



3. Chevrolet forstad

2014 Chevrolet Suburban | General motors

En Chevy Suburban vil passe alle i familien og slepe hengeren din, men flere studier har vist at dette kjøretøyet ikke er det mest pålitelige. Lesere som svarte på J.D. Power-studien 2017 ga Suburban den laveste mulige poengsummen for drivlinje, interiørfinish og tilbehør. Disse rangeringene stemte overens med de fryktelige pålitelighetsvurderingene Consumer Reports ga den store SUV-en fra 2014 til og med 2016.

4. Jeep Patriot

2014 Jeep Patriot | Jeep

Selv Fiat-Chrysler pressflak innrømmer at perioden rundt 2014-15 var en urolig tid for bilprodusenten. Tilbakekalling var vanlig, kvalitetsklager var utbredt, og testbyråer faklet merker som Jeep og Fiat med jevne mellomrom. Med det i bakhodet, var vi ikke overrasket over å se Patriot på bunnen av den kompakte SUV-rangeringen. Kvaliteten til påliteligheten har tre poeng av fem poeng. Patriot's motor rangering fikk de verste merkene i noen kategori. Fiat-Chrysler avviklet denne modellen etter modellåret 2017.

Larissa Dos Santos Lima Kids

5. Nissan Rogue

2014 Nissan Rogue | Nissan

I følge eierundersøkelsen var Nissan Rogs motor, girkasse og bremsesystem ganske pålitelige. Imidlertid dro andre elementer av kjøretøyet sin pålitelighetspoeng ned til bunnen av pakken. Utvendige problemer (maling og finish, etc.), vindstøy, skrik og problemer med kontrollene plaget Rogue som daglig sjåfør. Bare Jeep Cherokee viste dårligere tilbakemeldinger i den kompakte SUV-kategorien.

6. Dodge Durango

2014 Dodge Durango | dukke

I drivlinje og kroppsintegritet landet Dodge Durango nær eller under midten av pakken. Når det gjaldt betjening av interiørkontroller, navigasjon, underholdningssystemer og andre funksjoner, var imidlertid denne modellen blant de verste. Med tanke på det mellomstore SUV-feltet i påliteligheten inkluderer 20 kjøretøyer, må du ikke undervurdere hvor dårlig Durango vurderes som daglig sjåfør. I løpet av et kjøretøy kan funksjonsfeilene gjøre deg gal.

7. Audi Q7

2014 Audi Q7 | Audi

Audi Q7, redesignet for 2017-året, fikk solide anmeldelser med sterk spådd pålitelighet. De foregående modellene klarte imidlertid mye dårligere i veiprøver og tilbakemeldinger fra eiere. Problemer med drivlinje (spesielt rundt bremsesystemet) kombinert med underdelens kroppsintegritet og noen problemer med innvendige kontroller for å gi Q7 lave karakterer for '14 modeller. Det var først etter 2015 at disse poengene steg for luksus-SUV-en.

8. Mazda CX-9

2014 Mazda CX-9 | Mazda

Mens det er flere overpresterende i Mazda-oppstillingen, var CX-9 SUV-en en av de svakere stedene de siste årene. Bilprodusentens rykte for overlegne drivlinjer holdt stort sett fast, men CX-9 fløt når det gjaldt kroppsintegritet, interiørkontroller og generell støy i hele hytta. Når alt kommer til alt, ga resultatene Mazdas største SUV i selskap med en jeep - et sted ingen kjøretøy ønsker å være på pålitelighetslister.

9. Jeep Wrangler

2014 Jeep Wrangler Unlimited | Fiat-Chrysler

Alle som kjøper en Jeep Wrangler, bør vite hva de får til. Visstnok leverer det et tidløst utseende og evne til å lade off-road under de fleste forhold. Men det skårer dårlig pålitelighet i omtrent alle undersøkelser. Du vil takle overdreven vindstøy, rangler, skrik og andre irritasjoner, spesielt under motorvei. I studien J.D. Power pålitelighet for 2017 ropte eiere ut disse og andre turproblemer.

10. Nissan Pathfinder

2014 Nissan Pathfinder | Nissan

Ingen vil beskylde Nissan Pathfinder for å være en pålitelig bil. Etter at 2013-modellen fikk ni tilbakekallinger, havnet 2014-utgaven i Consumer Reports '10 verste for pålitelighet. Derfor burde det ikke komme som noen overraskelse at den samme modellen fikk dårlig pålitelighet og pålitelighet i kroppen og interiøret. Erstatning av transmisjon er bare en kostbar reparasjonseier som det er referert til for denne spesielle Pathfinder.

hva har gaten matarazzo

11. Infiniti QX60

2014 Infiniti QX60 Hybrid | Infiniti

Mens Infiniti QX60 scoret høye karakterer på interiørteknologi og kontroller, overveldet problemene med drivlinje og finish de positive. Eiere av 2014-modellen klaget på maling og trimkvalitet, hyttestøy og andre grunnleggende funksjoner. Denne tilbakemeldingen stemte overens med data fra forbrukerrapporter som førte til at QX60 rangerte dårligst i pålitelighet blant premiums SUV-er i det store året. Hvis du vil ha pålitelighet, kan du se andre steder på bruktmarkedet.

12. Jeep Grand Cherokee

2014 Jeep Grand Cherokee | Fiat-Chrysler

Større enn den vanlige Cherokee, men like upålitelige, er Grand Cherokee fra 2014 nok en jeep du bør unngå på bruktmarkedet. Consumer Reports-rangeringer kåret det til en av årets verste modeller, og tre år senere bekreftet J.D. Power-medlemmer disse spådommene. Du nevner et problem - kontroller motorlys, ødelagte dørhåndtak, funksjonsfeil varmeovner - og du har en god sjanse til å møte dem i dette kjøretøyet.

13. Fiat 500L

Blant bilmerker som er solgt i Amerika, var Fiat han mest problematisk. | Fiat-Chrysler

Hvis du vil se et problemutsatt bilmerke, se til Fiat. Bilprodusentens kjøretøy produserte problemer med en hastighet på nesten tre ganger større enn Lexus, det beste merket i 2017. Hvis du kjører 500L, vil du finne deg selv i verkstedet oftere enn du vil. Det som et av få kjøretøyer som havnet dårligst mulig score i drivlinje, kroppsintegritet og interiørfunksjoner. Det var rett og slett ikke noe område der eiere anbefalte det.

14. Audi Q5

2014 Audi Q5 | Audi

Med premium kompakte SUV-er, forventer forbrukere kvalitet og får den vanligvis. Det var ett unntak i J.D. makt-pålitelighetsstudie for 2017: Audi Q5. Eiere påpekte feil i Q5s drivlinje (motor, girkasse og bremser) sammen med problemer med innvendige funksjoner. BMW, Acura., Volvo og Mercedes-Benz (vinneren i dette segmentet) scoret alle høyere enn Audis lille SUV.

15. Jeep Compass

2014 Jeep Compass | Fiat-Chrysler

Du har blitt varslet om og om Jeeps fra denne perioden, så ikke overraskelse hvis du kjøper et Compass fra 2014 og finner problemer. Den femte jeep av de 15 SUV-ene som gjorde dårligst pålitelighet hadde mange av de vanlige problemene. Kraftoverføringens pålitelighet og interiørkvalitet var dette kjøretøyets største problem, men interiørkontroller rangerte bare litt høyere. En full redesign dukket opp for modellåret 2017, så vær på utkikk etter tidligere generasjons modeller som selger ved siden av.

Kilde: J.D. Power

Sjekk ut Autos Cheat Sheet på Facebook!

Mer fra The Cheat Sheet:
  • 10 mest prisede biler og SUV-er på det amerikanske markedet
  • 30 forbrukerrapporter for brukte biler ga etiketten ‘Never Buy’
  • 10 Fiat Chrysler-kjøretøyer som rangerer verste pålitelighet