Star Wars: The Rise of Skywalker - vår spoilerfrie anmeldelse

Langt langt borte

Star Wars: The Rise of Skywalker, Rey Lucasfilm Ltd.

Jeg tenkte mye på Reys brød mens jeg så påStar Wars: The Rise of Skywalker.Den rare grønne matener en helt fremmed detalj fra Reys liv som en desperat åtsler på ørkenplaneten Jakku, hvor hun begynte sin reise iKraften våkner, regissør J.J. Abrams første oppføring iStjerne krigenoppfølgertrilogi. Men det er den slags minneverdige særegen som gjørStjerne krigenføles som en fantastisk verden som fortsatt er bebodd av virkelige mennesker.



Karakterene iRise of Skywalkerikke har tid til å bake brød, noe som er forståelig for en tredje akt finale som involverer en galakse-spennende krig. Dessverre har de heller ikke tid til å være mennesker. Abrams har samlet en omfattende konklusjon tilStjerne krigen, trekker sammen historier som spenner over både virkelige og fiktive tiår. Han guider en dypt nostalgisk serie forbi en oppføring som avviste nostalgi: Rian Johnsons ambisiøse og polariserendeThe Last Jedi. Det er imidlertid en visjon som er altfor stor for en film - og den resulterende filmen er permanent fremover, for opptatt med å krysse av for å la publikum glede seg over sine verdensskiftende vendinger.



The Last Jediofte føltemer som en konklusjon tilStjerne krigenoppfølgertrilogi enn et midtpunkt, enten å løse eller kortslutteKraften våkner'største mysteriene. Det tok et hardt blikk på Jedi, motstandsfrihetskrigerne og den monstrøse Sith, noe som antydet at disse institusjonene kan være fundamentalt ødelagte og potensielt rydde vei for noe nytt. Men Abrams har kritisertSiste Jedi’erdekonstruksjonsfokusert tilnærming, og han bruker myeRise of Skywalker’s141 minutter å gå de valgene tilbake.

Dette betyr ikke detRise of Skywalkerbare vasker tidligereStjerne krigenavdrag. Filmen kompliserer seriens langvarige allianser mellom edle Jedi og skremmende opprørere på den ene siden og onde imperier og monstrøse Sith-herrer på den andre. Den avslører plot-vendinger som omarbeider hovedfigurers opprinnelse på uventede måter. Den bruker en ny (til filmene, i det minste) Force power fromThe Last Jeditil stor estetisk og fortellende effekt. Det er bare fast bestemt på å levere så mange svar og så mye tomt som mulig, selv når det å bremse ned eller holde tilbake vil gi avsløringene mye mer vekt.

google slitasje
En interplanetar jaktjakt med et katt-og-mus-spill

The Rise of Skywalkertrekker tilbake noen spesielt kontroversielle punkter fraThe Last Jedi, og det starter med akkurat nok avstand til å la filmens brutale konflikt falme i bakgrunnen. I stedet for å bli delt over flere sammenkoblede tomter, står de tre hovedpersonene - motstandsleder Poe Dameron (Oscar Isaac), tidligere stormtrooper Finn (John Boyega), og Javis Rey (Daisy Ridley) - åtsler, - ned en kjent trussel som er knyttet sammen til skurken Kylo Ren (Adam Driver) og hans kvasi-fascistiske første orden. Denne kampen fører dem på et langt, planethoppende eventyr som også fungerer som et katt-og-mus-spill mellom Kylo Ren og Rey, som deler en mystisk forbindelse med hverandre.



Mye av filmen utgjør en interplanetar jaktjakt, og mange av dens mellomlandinger fremkaller kjentStjerne krigeninnstillinger. Men de beste vignettene fanger også følelsen av at denne verden er større enn noen historie, uansett hvor høyt det er.

Den eneste historien feier dessverre karakterene på måter som spenner fra klønete til direkte foruroligende. Øyeblikkelig latter mellom Rey, Finn og Poe (i tillegg til å støtte spillere som C-3PO) kan lett bære en scene. Men utover det er de fleste samtalene rett og slett ekspository, designet for å ordne alle på rett sted til rett tid med riktig begrunnelse.



Daisy Ridley er Rey i STAR WARS: THE RISE OF SKYWALKER

Filmen introduserer nye støttefigurer som den kriminelle Zorii Bliss (Keri Russell) som har en snazzy crimson jumpsuit og en lang begravd forbindelse til Poe, og frihetskampen Jannah (Naomi Ackie) som deler en viss viktig bakgrunn med Finn. Men Zorii, spesielt, er mer en fortellende enhet enn en person, fordi karakterenes overbevisning og motivasjoner generelt betyr mye mindre enn deres nytteverdi for handlingen. På flere punkter utbryter de at de ikke aner hva de tar en fryktelig risikabel beslutning, som føles nesten som et metatekstisk rop om hjelp. Og Leia Organa (Carrie Fisher), som kan være hjertet i filmen, er dårlig tjent med utdragene som kan tas før Fishers død - bestående nesten utelukkende av vage, kontekstløse platituder.

The Rise of Skywalkerspiller med forventningene som er satt av serier somHevnerneder en siste del er et tegn på at alle spill er av og hvem som helst kan dø. Filmen glir mer mot mørket enn det faktisk plummer det, men det bygger påThe Last Jedi’sutforskning av skyld og offer. Hovedpersonene er fast bestemt på å beseire første orden, men etter deres tidligere bitre nederlag er de klar over at helter ikke alltid triumferer.

Filmen adresserer mange spørsmål, men den virker ikke veldig interessert i svarene

Eller i det minste ... de burde være det. Historien leverer noen øyeblikk som skal være hjerteskjærende for hovedpersonene, noe som setter elskede karakterer i fare. De blir imidlertid overgitt så raskt at det ikke er tid for noen å reagere.Stjerne krigenhar lenge slitt med å kategorisere nøyaktig hvilke liv som betyr noe; oppfølgertrilogien ber oss om å ta vare på individuelle stormtroppere som Finn, men fremdeles heie på deres død som hjernevaskede mooks, for eksempel, og den skildrer droider som fullt følsomme enheter mens de fremdeles tilfeldig aksepterer dem som eiendom. MenThe Rise of Skywalkerskyver dette til bristepunktet, skildrer hva som kan være en av de mest smertefulle personlige ofringene i hele nonologien - og deretter bisarrt spiller det til latter før du tar det hele tilbake.

Unntaket fra alle disse problemene er Reys ambivalente antagonisme med Kylo Ren, som gir noen av filmens mest utdypede og engasjerende scener - samt en serie med komplekse lyssabelkamper som konkurrerer med hva som helst i de tidligere oppfølgerfilmene. DeStjerne krigenoppfølgere har alltid sentrert seg om ideen om at begge karakterene sliter med sine egne personlige lyse og mørke sider, selv om de prøver å vende den andre mot godt eller ondt. I tidligere filmer har denne konflikten blitt filtrert gjennom større kamper mellom første orden og motstanden, samt sekundære skurker som øverste leder Snoke og Kylo Rens partner General Hux (Domhnall Gleeson). IThe Rise of Skywalkerfår paret endelig en sjanse til å konfrontere hverandre som individer.

MenThe Rise of Skywalkeraltfor sjelden kobler den store plottet avslørt med deres menneskelige konsekvenser. Abrams leverer svar på noen avKraften våkner'største spørsmål. Kritikere avThe Last Jedivar opprørt over Rian Johnson for å unngå de samme spørsmålene, men svarene er nesten mer forvirrende enn stillhet. De reiser muligheter som kan holdeStjerne krigenfans opptatt i årevis fordi de kuttet så nær så mange av hele seriens store forholdsdynamikk. Det er frustrerende at filmen ikke erkjenner dette bedre. I stedet, når puslespillboksen er åpnet, blir innholdet ikke lenger behandlet som interessant.

Det er rikelig med skuespill og romkamp å beholdeThe Rise of Skywalkerunderholdende. Minutt til minutt, det er en hyggelig film. Og på de lyseste punktene fanger den oppStjerne krigenpå sitt beste. Men Abrams har bare ikke parert ned bombasten nok til å holde historien sin jordet - og med trilogien på slutten er det rart å sitte igjen med så mange nye spørsmål som resolusjoner.