Taylor Swifts ‘Shake It Off’ saksøkt for krenkelse av opphavsrett

Taylor Swift er en av de mest suksessrike artistene de siste femten årene, og “Shake It Off” er en av hennes største hits. Med det i tankene, er det ikke overraskende at andre artister ønsker en del av suksessen til den sangen. Swift ble saksøkt for brudd på opphavsretten over «Shake It Off.» Mens drakten opprinnelig ble avskjediget, har den siden blitt gjenopplivet av en føderal ankedomstol. Her er detaljene bak saken.

Taylor Swift er saksøkt over “Shake It Off” | Axelle / Bauer-Griffin / WireImage

Hvorfor Taylor Swift er i juridiske problemer over ‘Shake It Off’

Rolling Stone rapporterte at Sean Hall og Nathan Butler er låtskriverne bak låten 2001 'Playas Gon 'Play' fra R&B-jentegruppen 3LW. Sangen var en mindre hit i den engelsktalende verden og inkluderer tekstene 'Playas, de gonna play / And haters, they gonna hate.'



Alle som har god kunnskap om Swifts musikk vil finne disse tekstene kjent, ettersom koret 'Shake It Off' har tekstene 'For at spillerne skal spille, spille, spille, spille, spille / Og haterne kommer til å hate, hate, hate, hate, hate. ”Utenom tekstene er de to sangene veldig forskjellige. 'Playas Gon Play' er en R & B-sang fra begynnelsen av 2000-tallet som minner veldig om sanger av TLC, Mary J Blige og Destiny's Child. “Shake It Off,” derimot, er en dansepop-sang bygget rundt horn.



Taylor Swift opptrer i New Jersey | Kevin Mazur / WireImage

Dette søksmålet ble avvist i 2018 av dommer Michael Fitzgerald. Fitzgerald kommenterte “innen 2001 var amerikansk populærkultur sterkt gjennomsyret av begrepene spillere, hatere og spillerhatere… Konseptet med skuespillere som opptrer i samsvar med deres essensielle natur er slett ikke kreativt; det er banalt. ”

er jada pinkett smith en scientolog

Søksmålet kommer tilbake

Han la til 'De påståtte krenkede tekstene er korte setninger som mangler originalitet og kreativitet som kreves for beskyttelse av copyright. Selv om domstolen er ekstremt skeptisk til at saksøkere - på en måte som er i samsvar med regel 11 - kan rehabilitere kravet om brudd på opphavsretten i en endret klage, vil det av en overflod av tålmodighet gi saksøkerne en enkelt mulighet til å prøve. '

Swift var kanskje ikke fornøyd med at musikken hennes ble kalt 'banal', men hun var sannsynligvis glad for at søksmålet ble avvist. Dette er imidlertid ikke slutten på historien.



Taylor Swift opptrer på God morgen Amerika | Kevin Mazur / Getty Images for ABA

Dommerne John Owens, Andrew Hurwitz og Kenneth Lee omgjorde avgjørelsen, og sa at 'originalitet, som vi lenge har erkjent, er normalt et spørsmål om faktum ... Ved å konkludere med at 'for at så korte setninger skal beskyttes under åndsverkloven, må de være mer kreative enn tekstene på temaer her, utgjorde tingretten seg som den endelige dommeren for verdien av et uttrykksfullt verk. Fordi fraværet av originalitet ikke er fastslått verken på grunn av klagen eller gjennom rettslig merkede saker, reverserer vi tingrettens avskjed. '

ekstrem makeover hjemmeutgave-applikasjon 2019

Saken kommer tilbake i retten en gang i fremtiden. Denne tilbakeføringen kommer på en spesielt litigisk tid i musikkbransjen. De siste månedene har Lady Gaga, Nicki Minaj, Lil Nas X og Cardi B alle blitt anklaget for plagiering. Alle disse sakene er fremdeles oppe i luften, og musikkfans må bare vente og se om deres favorittstjerner har kommet i noen juridiske problemer.