Å se på et TV-program som ingen andre liker, har aldri vært ensomere

Dessuten avbrytes Bloodline

blodlinje Foto av Saeed Adyani / Netflix

I 2015, da Netflix debuterteBloodline, Jeg trodde ikke jeg tok en stor risiko ved å investere tiden min. Her var et humørfylt krimdrama midt i den frodige grafikken til Florida Keys, med Sissy Spacek i hovedrollen,Friday Night Lights ’Kyle Chandler, Broadway-legender Sam Shepard og Norbert Leo Butz, og ’90-tallet kultikoner Linda Cardellini og Chloë Sevigny. Hva med dette showetgjør ikke dethøres ut som en vinnende formel? Alle ville selvfølgelig se dette showet med meg, tenkte jeg. Det ville være en ting å se påBloodline.



Som det viser seg, nei, vil det aldri være en ting. Etter at den tredje sesongen (redusert fra 13 episoder til 10) faller på Netflix i dag, kommer den ikke tilbake. Det er sjelden for et Netflix-show, og putterBloodlinei rare selskap. De eneste andre Netflix-originalene som er kansellert så tidlig, erHemlock Grove, Marco Polo,Richie Rich, og,nylig, den ekstremt dyre Baz Luhrmann-leddetThe Get Down.



Jeg tok et gamble på ‘bloodline,’ og jeg tapte

Netflix er beryktet gjerrig med seerdata, spesielt når det ikke slippesfungere som en skryt, men fornyelsesbeslutningene ser ut til å feile på siden av brønnen,noenser på det. Det er ingen måte at hvert originalt innholdseksperiment finner et stort publikum, men nesten alle av dem får lange løp, den typen som bare er reservert for bonafide-hits på tradisjonell TV. Strømmeselskapet har nå laget fire sesonger av det gudfryktigeGrace og Frankie, uten grunn at jeg kan hente annet enn Lily Tomlins serielle Emmy-nominasjoner.fullere husble fornyet, skjøntkritikere vidt og bredtkalte den første sesongen en vits.Bloodline, på den andre siden, har fått det mestepositive anmeldelserog nettet en Emmyvinnefor Netflix i fjor (en birolle nikk for Ben Mendelsohn). For at det skal bli kansellert, kan vi gjette, det må det virkelig væreingenser på det. Unntatt meg.

nokia med

(Netflix returnerte ikke en forespørsel om kommentar.)



Bloodline ’Det lille Reddit-samfunnet gir oss et nytt hint om at det er tilfelle: subreddit har 3300 abonnenter, hvorav mange bare skriver for å si at de ikke ser på showet lenger. For referanse, subreddit forDu bør ringe Saul, nok et bra showingen ser på, har 111.000 abonnenter. Men det er greit. Jeg er ikke her for å sørge over tapet. Bortsett fra, vet du, å nyte TV-showet, min viktigste belønning for å holde fast med å seBloodlinehar kommet tilgjøre vitserom å holde fast med å se påBloodline. Selv om jeg elsker det, skuffer showets kansellering meg ikke - det lindrer meg. Ærlig talt: god fristelse tilBloodline, tilDexteråndelig etterfølger som spiller mange av favorittskuespillerne mine og spenner meg regelmessig. Det er så ensomt nå, å se et TV-show som ingen andre bryr seg om.

fitbit eple
Foto av Saeed Adyani / Netflix

ISuperfandom, en 300-pluss utforsking av hvordan fandom har utviklet seg ved siden av internett, skriver Zoe Fraade-Blanar og Aaron Glazer, Bildet av en hemmelig fan som handler alene uten påvirkning eller interaksjon utenfor er stort sett en myte ... Ekte enslig fandom overlever sjelden lenge. Mine klarer kanskje ikke en gang detBloodlineSin siste sesong. Jeg vet det, for dette har skjedd med meg før.

Tar det tilbake til 2005 et øyeblikk - slutten av den tiden som er definert avVennerogER,den siste generasjonen viser at nådde topp med seertall bestående av tosifrede prosentandeler av den amerikanske befolkningen-det første voksne dramaet jeg noen gang har besatt av varGreys anatomi.Det var et show som jeg som ungdomsskoleelev sannsynligvis ikke burde ha fått se. De eneste menneskene jeg diskuterte det med var foreldrene mine, og senere på videregående skole, en medarbeider ved kjøpesenterets matrett. Vennene mine så ikke på det, og på den tiden brukte jeg ikke internett til noe utoverKim mulignettleserspill og sladder i Facebook Messenger. Høsten 2011 flyttet jeg ut av foreldrenes hus, sluttet å jobbe på kjøpesenteret og savnet premieren på sesong 8.



Ekte enslig fandom overlever sjelden lenge.

Det har nesten ikke noe å siGreys anatomigikk fra objektivt solid såpeopera i sanntid til et kjedelig, sammenfiltret rot et sted rundt den tiden. Det var ikke derfor jeg sluttet å se. Jeg stoppet fordi det var for ensomt. I stedet overgav jeg lojaliteten min til AMC-erGale menn,et show som ikke en gang sendte ut en eneste ny episode i 2011, men som likevel ble omtalt i Arts-delen av college-avisen nesten daglig, og som det refereres hele tiden til av min ekstremt hippe samtidslitteraturprofessor.Jeg så på så mye av det, og prøvde å innhente før sesong 5, at jeg fikk mer enn en e-post fra IT som sa at jeg hadde overskredet min tildelte internettbruk på campus for måneden. (Jeg var veldig kul på college!) Uten å virkelig tenke på det, graviterte jeg til et show jeg trodde ville tjene den samme sosiale funksjonenGreys anatomihadde, da min sosiale verden først og fremst hadde vært min kjernefamilie.

En gang var et TV-show en enveis samtale, en ting som kom inn i huset ditt på en bestemt tid, og hvis du var der, så du på det. Og hvis noen var andre der, så var det den du så på det med. På en eller annen måte føltes det som nok, selv om jeg knapt er gammel nok til å huske det.

I alle fall, avtale-TV, utover søndag kveldshendelsene som HBO har klart å gjøre ut avGame of Thrones, eksisterer egentlig ikke lenger. Du kan alltid DVR eller streame senere. Bingeable Netflix-serie (bortsett fra mega-hitStranger Things, uunngåelig online og av hele fjor sommer) ofte føler at de eksisterer i et rom, helt atskilt fra resten av verden. Streaming-æraen med å droppe en hel sesong av gangen, uten tidsplan som dikterer når noen ser hver episode, betyr at selv folk som er fans av samme show ikke nødvendigvis blir synkronisert på en måte som lar dem diskutere det. (Hulu har nylig prøvd å bekjempe det med ukentlige utgivelser avHandmaid’s Tale. Jeg falt av etter episode 3, og jeg vil gjerne se dataene om seertall.)

Foto av Saeed Adyani / Netflix

Greys anatomihadde premiere rett før TV-kulturen fragmenterte seg uendelig og irreversibelt, ved hjelp av premium-kabel, deretter strømmetjenester, deretter Netflix's katalog over syndesyndikering, deretter Netflix skremmende liste over originalt innhold ... deretter Netflix-konkurrenters lister med originalt innhold. Alt som skjedde sammen med det meste av kabel-TV og innså at spesifisitet og mangfold kunne være lønnsomt, og det å lage mange show med mindre, sterkere fanbaser kunne være like verdifullt (og mye lettere) enn å lage en hit som appellerte til alle. Enda viktigere, det var før høyden på live-tweeting, Tumblr-fandom, Reddit-fellesskap, ukentlige online-oppsummeringer og kritisk analyse som kan være like morsomme og interessante i seg selv som TV-programmene de engasjerer seg med. Alle ekstrautstyr som gjør et stykke underholdning føles som noe mer, noe medvirkende. Vi forventer de nå.

Siden 2012 har Netflix gått fra en DVD-leietjeneste med fire stykker av originalt innhold til en produksjonsgigant med godt over 100. Alle disse endringene trekker hverandre. Fra den ene siden, løftet om at internett alltid vil gi et fansamfunn for alt du måtte ønske å være en fan av, og på den andre siden, en innholdsskaper med en produksjon som har vokstover 3000 prosentpå fem år, splittet tidsånden ytterligere med hvert nye vellagede tilbud. Og det er bare ett selskap.

iwatch 5
Er jeg gal? Finnes dette showet bare i mitt sinn?

Som et resultat, er jeg den eneste som ser på dette showet? har blitt sin egen sjanger for skriving, definert av en tone Er jeg gal? Finnes dette showet bare i mitt sinn? og bønnfall, salgsspråk.Hvorfor ser ingen påSchitt’s Creekmed meg?;Hvorfor glemte publikumDu bør ringe Saulså raskt?; Besatt: Er jeg den eneste som ser på dette showet?; Amerikanerneer det beste programmet på TV. Så hvorfor ser ingen på det?;Hvorfor ser ingen på ABCs kritikerroste dramaNashville?; Du er den versteer det beste TV-programmet du ikke ser på;HBO’erResteneer det beste TV-programmet du ikke ser på;Er jeg den eneste som fortsatt ser påImperium?Det stopper aldri.

Det er ikke alltid klart hvorfor et helt greit show somStranger Thingstar av i den populære fantasien og et også ok show somBloodlinegjør ikke det. Men hele TV-serier fungerer nå som virale videoer - uendelige alternativer og endeløs samtale om hvilke av disse alternativene som er verdt tiden, betyr at litt buzz blir til mye buzz hvis det skjer i rett øyeblikk - men hvis timingen er av, det går mamma. Det er et mye mer ustabilt miljø enn den allerede fjerne følelsen avBreaking BadogGale menn, når et show kunne samle et rykte og publikum sakte, murstein for murstein. Du kan lett satse galt, som meg, og finne deg selv her, og motsatt ønske om at favorittprogrammet ditt forsvinner og gir deg litt ro.

Å se på noe alene har aldri vært mer sannsynlig, og - nå som vi har forventet fellesskap og diskusjon og blogger og backchannel for alt vi bryr oss om - har det aldri vært ensomere. Vi er sosiale skapninger. Vi vil dele ting med folk! Og i et TV-miljø med uendelige alternativer, ønsker vi å bli bekreftet at valgene vi har gjort representerer god smak.

Når et TV-program ikke gir noen, er det veldig vanskelig å henge med.