Hvorfor boikottet Al Pacino Oscar-Oscarene etter hans 'gudfar' -nominasjon?

Jo mer du leser om hvordan du lager Gudfaren, jo mer høres den klassiske mobbfilmen ut som et mareritt å lage. Paramount, studioet bak 1972s beste bilde, kjempet for regissøren Francis Ford Coppola på nesten alle punkter, fra casting av Marlon Brando til hver dollar i budsjettet.

travis scott sidekylling

Når filmen ble sluppet, sluttet de å snakke. Gudfaren begynte å tjene $ 1 million dollar per dag og krysset enkelt $ 100 millioner $ merket senere i løpet. Ikke verst for en film med et budsjett på 6 millioner dollar.



Da akademiet kunngjorde sine Oscar-nominasjoner, produsenter av Gudfaren hadde enda mer grunn til å feire. (Den fikk 11 nikker.) Situasjonen passet imidlertid ikke bra med Al Pacino, hvis skildring av Michael Corleone var med på å lansere sin strålende skjerm-skuespillerkarriere.

Faktisk gjorde Pacino noe du kanskje forventer mer av en stjerne i 2019: Han boikottet Oscar-seremonien fra 1973. Selv om han var ny i Hollywood og hadde liten anstrengelse, hoppet Pacino over bransjens galakveld for å arrangere en protest.

Pacino tok saken i kategorien Støttespiller.

1973: Al Pacino spiller New York City-politimann Frank Serpico i regissør Sidney Lumets film, 'Serpico.' | Paramount Pictures / Getty Images

I følge Lawrence Grobel, som gjennomførte intervjuer med Pacino i flere tiår, bestemte han seg for å boikotte '73 Academy Awards fordi han mente han burde vært nominert til beste skuespiller. (Han fikk nominasjonen til beste skuespiller.)

Faktisk sa Grobel at Pacino var 'fornærmet', og skuespilleren hadde et poeng. Brando, som fikk et nikk for beste skuespiller (og vant Oscar), dukket faktisk opp på skjermen i mindre tid enn Pacino gjorde som Michael Corleone. Dermed slo utvalg av kategorier Pacino som vilkårlig. (Det var.)



kvinnelige sitcom-stjerner

Det er klart at Brandos status i Hollywood tillot ham å lande i den mer fremtredende kategorien. (Filmens markedsføringskampanje var også avhengig av bildet hans.)

kylie jenner caitlyn jenner

Akademiet fant seg imidlertid med en hodepine på Oscar-natten. Da presentatørene kunngjorde Brando hadde vunnet, var stjernen ingen steder å finne. I stedet for sendte Brando Sacheen Littlefeather, som holdt en tale som protesterte mot representasjonen av indianere i film.



En natt hvor folk kanskje har stilt spørsmål ved Pacinos beslutning, glemte de fleste på grunn av Brandos mye dristigere trekk.

Pacino klarte det nesten ikke gjennom 'The Godfather.'

Al Pacino og James Caan hadde en samtale i en scene fra filmen ‘The Godfather’, 1972. | Paramount / Getty Images

Tidlig i Gudfaren, det er langt fra tydelig hvor fremtredende en rolle Pacino vil ende opp med å spille i filmen. Michael er en god gutt tilbake fra militærtjeneste, og det siste han synes er kuttet for er et liv i kriminalitet. Men det endrer seg når en rivaliserende pøbelfamilie prøver å drepe faren.

blake livlige twitter

I følge Pacino var hans beslutning om å spille Michael som veldig lav nøkkel til den endringen nesten fikk ham sparken under produksjonen. Brando støttet imidlertid den unge skuespilleren og overbeviste Coppola og produsentene om at han skulle bli.

I ettertid kan filmfans se hva Pacino beskrev som hans prosess. 'Michael må starte ambivalent, nesten usikker på sin plass,' fortalte han Grobel i Al Pacino. 'Han er fanget mellom sin gamle verdensfamilie og den etterkrigstidens amerikanske drømmen.'

Da studiolederne så dagstidene fra restaurantstedet - når Michael tar ut en rivaliserende mobb-sjef og en New York-politimann - sluttet de å be om å erstatte Pacino. De visste at de hadde en stjerne på hendene.

Oscar eller ikke - boikott eller ikke - at forestillingen fremdeles lyser nesten 50 år senere.

Sjekk ut The Cheat Sheet på Facebook!